Įvyko suvažiavimas? Kas apie jį žino ir kam jis buvo svarbus? Į šiuos klausimus tegali atsakyti Pranas ir tie kurie ten buvo. Organizacijos nariai sąmoningai palieka aklųjų sąjungą.Tiesiog parašo pareiškimą ir juos be jokių diskusijų išbraukia iš sąrašų. Tuo savo aktyviu veiksmu- pareiškimo parašymu- nariai aiškiai rodo, kad jie neabejingi organizacijos veiklai. Jeigu būtų atvirkščiai, nebūtų jokių pareiškimų. Tiesiog numotų ranką „ir pasikarkit...“ Ką atstovauja suvažiavimo delegatai? Kas atstovavo tuos kurie buvo išbraukti iš sąrašų? Kam rūpėjo jų nuomonė? Dar vienas klausimas: o kam rūpi mano, tavo ar trečio eilinio nario interesai? Kuris aklųjų funkcionierius šiandien išdrįs aplankyti buvusį Panevėžio filialo pirmininką Simoną ir jį padrąsinti eiti į gyvenimą? Vos tik jis žengęs žingsnį į aktyvesnę organizacijos veiklą, „gauna per galvą“ taip, kad kasdienybė dar kartą pajuosta. Kita sąjungos narė matydama tokią neteisybę, kreipiasi į valstybines įstaigas (paprasčiausia, nebėra į ką daugiau): sudrausminkit mūsų funkcionierius. Šito jau negali pakęsti joks LASS veikėjas: vieningai pritaria: lauk tokiems iš organizacijos eilių. O ką suvažiavimas? Nesuka nė galvos dėl kažkokio Simono, Audronės ar dar kažko... Nejaugi niekam nekyla klausimas „ką daryt?“ Pranai, nejaugi tau nieko neprimena tas tavo pastebėjimas apie terminus, nuostatus ir t.t.? Nejaugi mūsų organizacija tai dar viena biurokratinė įstaiga, kuriai svarbiausia ji pati sau? Taigi, ar yra kokia išeitis? Nejaugi, pats geriausias narys, tai tas kuris tyli?

apie 25-tojo suvažiavima; nieko nauje,kaip visijurij

perskaičiau straipsnį ir pagalvojau, ar mūsų žodį prenumeruojame tik pasiskaitymui, ar mes teverti tik fragmentinės apžvalgos. Jeigu entuziastingai ir įtaigiai pristatei suvažiavimo garbiojo svečio Jungtinių tautų Neįgaliųjų konvencijos komiteto nario Profesoriaus Jono Ruškaus pasakytą kalbą, bet tokią filosofiją norime ir patys pasiskaityti savo žurnale. Tie du raštai buvo iš panevėžio ir nemanau, kad būtų nusižengta tam formaliam reglamentui, jei sugaištumėte keliolika minučių, juk tam jau visa diena paskirta - diskusijos gal mus priartintų ir prie neįgaliųjų konvencijos filosofijos. Į ką čia panašu, kad nuo žmonių nuomonės atsiribojate reglamentu, nuo žmonių gyvybinių poreikių atsiribojate socialinės reabilitacijos aprašu, arba, kad valstybinės institucijos nepritaiko savo internetinių svetainių neįgaliesiems. Manome, kad mūsų siūlymus ir pageidavimus irgi galėtumėte paskelbti žurnale , tegul sujuda ir Lasso vandenys.