Paskaičiusi komentarus labai nustebau dėl nepagrįstų įtarinėjimų. Darbai jau įsibėgėjo, tai mato visi kauniečiai, prie mokyklos įrenginėjamas skveras. Kažkam labai parūpo pradėti drumsti vandenį, būtent dabar. Teko dalyvauti keliuose pasitarimuose dėl paminklo, skulptoriui reikėjo patobulinti projektą, jau tada buvo aišku, kad reikės nemažos sumos. Architektui, jei neklystu, buvo įvardinta suma 4 tūkstančiai, teritorijos tvarkymui, patikslinus projektą, irgi solidžios sumos reikia. Kodėl metami įtarinėjimai visam Prano Daunio fondui. Gėda dėl tokių komentarų. Prašau neklaidinti skaitytojų, vertinimo komisiją rinko tik geriausią skulptūros projektą, o apie kainas nebuvo kalbama.

po konkurso, kainos koreguoti negalima. Jei taip buvo padaryta, galima kreiptis į prokuratūrą ir gali panaikinti konkurso rezultatus. Jei taip buvo iš tiesų, tai teisėsauga tai turėtų įvertinti

Klausimas Valentukevičiui. Kodėl vertinimo komisijai buvo pateikta paminklo kaina vienokio dydžio, o kai jau vertinimo komisija pritarė paminklo autoriui, kad tokia kaina ir pats autoriau darbas tenkina, tai šiai dienai ši kaina pakilo dvigubai. Idomu kaip šį faktą vertintų teisininkai? Lausiu išsamesnio paaiškinimo.